ЭСК пересмотрела спорные эпизоды матчей РПЛ

Экспертно-судейская комиссия РФС провела анализ нескольких эпизодов матчей восьмого и девятого туров Российской Премьер-Лиги. Были рассмотрены случаи, связанные с удалением игрока и назначением пенальти.

Удаление Руслана Куля

По первому эпизоду, связанному с матчем между московским «Динамо» и «Оренбургом», было принято решение о признании ошибочным второго предупреждения, вынесенного судье Павлом Кукуяном игроку «Оренбурга» Руслану Куля. Комиссия постановила, что нарушение со стороны Куля носило неосторожный характер и не являлось основанием для вынесения дисциплинарной санкции.

Назначение пенальти

Второй эпизод касался матча между «Факелом» и «Балтикой». Здесь также была признана ошибка судьи Михаила Плиско, который назначил пенальти в пользу гостей на основании видеопросмотра. Эксперты пришли к выводу, что контакт мяча с рукой защитника «Факела» Матвея Бардачева не являлся нарушением правил.

Другие решения

• Третий эпизод касался удаления тренера «Оренбурга» Дмитрия Белорукова, которое было признано правомерным решением судьи Павла Кукуяна.

• Еще один эпизод, связанный с отказом судьи назначить пенальти в ворота «Акрона» во встрече с «Ахматом», был признан обоснованным решением.

• Последний рассмотренный случай касается отмены гола московского «Динамо» в матче против ЦСКА, которая была подтверждена экспертами.